Трагическая история инвалидов, ставящих под угрозу свои нужды ради долгов, продолжает волновать многих. В центре внимания оказалась история женщины с инвалидностью, которая оказалась в критической ситуации, когда кредиторы пытались забрать у нее единственный специальный автомобиль, необходимый для передвижения, пишет Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Смелая борьба за право на жизнь
Гражданка Б. с диагнозом ДЦП, инвалид II группы с раннего возраста, столкнулась с финансовыми трудностями и в декабре 2022 года была признана банкротом. В процессе разбирательства арбитражный суд отдал должное лишь одному активу — её автомобилю, оценённому всего в 250 тысяч рублей. Этот транспорт стал её главной опорой: без него женщина не могла добираться до больницы, где ей оказывали необходимую медицинскую помощь, и перевозить своих детей. Другого транспорта у Б. не было, а пользоваться такси — для неё непосильная задача.
Не гуманное решение судов
Несмотря на очевидную необходимость, суд первой инстанции отказал в просьбе исключить автомобиль из конкурсной массы. Судьи сослались на отсутствие достаточных доказательств, подтверждающих, что транспорт адаптирован для нужд инвалида. Даже с документами на руках, они усомнились в реальной потребности женщины в автомобиле. Более того, аргументация о необходимости продать машину ради удовлетворения требований кредиторов также стала основополагающей в решении.
Суды апелляционной и кассационной инстанций подтвердили это решение, оставляя гражданку Б. без средств передвижения и, по сути, без шанса на нормальную жизнь.
Решение Верховного суда
Однако судьба дела изменилась с обращением в Верховный суд. Судьи рассмотрели медицинское заключение о тяжелом состоянии здоровья Б. и выяснили, что без автомобиля жизнь женщины превращается в ежедневную борьбу. Они учли, что автомобиль официально зарегистрирован как транспортное средство для инвалидов и его отсутствие несёт угрозу для её здоровья и благополучия. Верховный суд подчеркнул, что важнее не просто погашение долгов, а защита жизненно необходимых потребностей должников.
В итоге ВС отменил решения нижестоящих судов и распорядился исключить автомобиль из конкурсной массы, восстановив справедливость для женщины, которой так необходима поддержка в непростой жизненной ситуации.
