В самом сердце Краснодара развернулась необычная история с реальными последствиями для бизнеса. Предприниматель Оксана Александровна Осина, владелица магазина обуви, столкнулась с серьезными проблемами после изъятия товара на сумму свыше 823 тысяч рублей.
Непредвиденное изъятие и длительное расследование
3 июля 2024 года инспектор отдела по борьбе с экономическими преступлениями пришёл в магазин и составил протокол изъятия, обвинив предпринимателя в реализации контрафактной продукции. В результате этого действия было изъято 126 единиц обуви, и началось административное расследование.
Тем не менее, прошли семь месяцев, и результатов разбирательства так и не последовало. В феврале 2025 года товар был возвращен, но не с документами, объясняющими его возвращение, а под сохранную расписку. Это означало, что Оксана не имела права продавать обувь, что продолжало усугублять её финансовые потери.
Проблема системного характера
Данная ситуация не уникальна и поднимает серьезные вопросы о практике административного преследования бизнеса. Ведь какова цена таких длительных задержек? Кто будет возмещать убытки предпринимателям, если они не признаны виновными?
Эта история — это сигнал всем, кто работает в бизнесе. Кризисные ситуации, как правило, не являются личными проблемами, а указывают на системные недостатки в правоприменении. Поэтому данное дело важно не только для Оксаны, но и для всех предпринимателей, которые рискуют столкнуться с аналогичными трудностями.
Правовая защита и справедливость
Команда юристов готовит иск о возмещении убытков, основываясь на фактах изъятия и длительного простоя товара, отсутствии правового основания для ограничения оборота, а также понесенных убытках и упущенной выгоде. Адвокаты надеются добиться не только компенсации, но и создания прецедента, который позволит предотвратить подобные случаи в будущем.
Эта ситуация побуждает к размышлениям: нужно ли молчать в условиях судебного бездействия? Очевидно, что тишина только создаёт предпосылки для дальнейших нарушений в области бизнеса и прав. Исполнительная власть должна помнить, что у каждого предпринимателя есть право на защиту, и это право они намерены отстаивать.
