Как дачник выиграл битву с оператором вывоза мусора в суде

Как дачник выиграл битву с оператором вывоза мусора в суде

Сложные ситуации с региональными операторами по вывозу твердых коммунальных отходов (ТКО) становятся всё более распространёнными. Одним из ярких примеров является случай с гражданином Б., который смог доказать в суде свое право не платить за вывоз мусора с дачи.

Неправомерные начисления на дачном участке

Гражданин Б. приобрёл дачный участок, но вместо капитального строительства на нем расположил лишь бытовку и теплицу. Несмотря на это, региональный оператор, ответственный за вывоз отходов, регулярно отправлял ему счета за услуги, утверждая, что он должен платить, так как участок относится к категории «для личного подсобного хозяйства».

Мужчина не раз обращался к оператору с просьбой прекратить начисления, ведь он фактически не образует никаких бытовых отходов. Ответа не последовало, так как счета продолжали поступать.

Обращение в прокуратуру и судебное разбирательство

После нескольких попыток разобраться с оператором, Б. решил обратиться в прокуратуру. Проверка подтвердила его слова: на участке нет никаких жилых строений, следовательно, начисления за вывоз мусора являются необоснованными. Прокуратура направила предписание остановить незаконные начисления.

Однако оператор, не желая уступать, обратился в суд, настаивая на том, что даже в отсутствие договора плата за услуги является обязательной.

Решение суда и его последствия

Суд разобрался в ситуации и принял сторону гражданина. В соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг», вывоз отходов положен только владельцам жилых домов. Суд отметил, что Б. не имеет жилого помещения, поэтому оператор не может выставлять ему счета за эту услугу. Более того, оператор не смог доказать факт образования отходов на дачном участке.

Это решение поддержали как апелляция, так и кассационная инстанция, а также Верховный суд, который подтвердил правоту гражданина в своем определении.

Источник: Юрист объясняет | Евгений Фурин

Лента новостей