Недавний случай Олеси стал живым примером того, насколько запутанной может оказаться ситуация с выплатами пособий после утраты кормильца. У женщины шесть детей, младшие из которых — двоенята. Отец детей — Пётр, однако в свидетельствах о рождении в строке «отец» значится имя её покойного мужа. После его смерти Олеся решила оформить пособие по случаю утраты кормильца, но теперь намерена оспорить законность отцовства и взыскать алименты с Петра, сообщает Дзен-канал "Юридическое Бюро"Е.Романовой"".
Проблема отцовства: Подмены в документах
Согласно Семейному кодексу, существует презумпция отцовства, которая определяет, что если ребёнок появился на свет в браке или в течение 300 дней после его расторжения или смерти одного из супругов, отцом считается именно муж. В случае Олеси двойняшки родились, когда она была в браке, поэтому в графе о родителе оказалось имя её мужа, несмотря на то, что биологическим отцом является Пётр.
Право на пособие: Кто имеет право и почему?
После смерти своего супруга Олеся имела все основания для получения пособия. Для государственных органов всё выглядело предельно ясно: запись в ЗАГСе о том, что отец умер, наличие детей и, соответственно, право на выплаты. В этом контексте женщина не совершала ничего противозаконного, действуя в соответствии с документами, которые имела.
Неосновательное обогащение: Могут ли деньги забрать обратно?
Ситуация становится еще более запутанной, когда мы упоминаем норму о неосновательном обогащении (ст. 1102 ГК РФ), которая говорит, что ни один человек не должен извлекать выгоду за чужой счёт. В этом случае государство может заявить, что пособия были выданы ошибочно, так как умерший не был биологическим отцом детей, и требует возврата средств.
Тем не менее, в судебной практике учитывают ряд ключевых нюансов. В момент оформления пособия у Олеси было законное основание: запись в ЗАГСе. Более того, она подала заявку, не вводя в заблуждение органы власти. Ошибка возникла из-за имеющейся презумпции отцовства.
В большинстве случаев суды приходят к выводу, что возврата средств быть не должно, так как получатель действовал добросовестно. Для Олеси это значит, что, хотя выплаты могут быть прекращены, вероятность возврата уже полученных пособий очень мала, особенно если она сможет подтвердить свою правоту в суде.
Таким образом, в этой непростой ситуации главной задачей Олеси становится получение алиментов от биологического отца детей и защита своих интересов в рамках законного механизма.
