Велосипедисты и правила безопасности: кто виноват на пешеходном переходе?

Велосипедисты и правила безопасности: кто виноват на пешеходном переходе?

Недавний инцидент в Санкт-Петербурге, когда велосипедист был сбит внедорожником на пешеходном переходе, поднял важные вопросы о безопасности на дорогах. Этот случай стал предметом судебного разбирательства, в котором выясняли, кто несет ответственность — автомобилист или сам велосипедист, пишет Дзен-канал "НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы ".

Что произошло?

В одном из оживленных районов города водитель Toyota Land Cruiser совершил наезд на велосипедиста, который пытался пересечь проезжую часть, не покидая своего транспортного средства. Велосипедист при этом движется довольно быстро. В результате происшествия он получил травмы и решил подать иск на сумму 500 000 рублей за моральный ущерб и 84 000 рублей за юридические услуги.

Однако уголовное дело не было возбуждено ввиду отсутствия состава преступления. Тем не менее, суду пришлось рассмотреть гражданский иск, что и повлекло за собой разбирательство.

Судебное разбирательство

Судебная экспертиза установила, что в момент наезда скорость автомобиля составляла 32 км/ч, а расстояние до перехода — всего 4 метра. Видеозаписи с камер наблюдения показали, что велосипедист выехал на пешеходный переход, не остановившись и не убедившись в безопасности маневра.

Согласно правилам дорожного движения, велосипедистам запрещено пересекать проезжую часть по пешеходному переходу, не спешиваясь. Суд отметил, что действия велосипедиста были грубым нарушением правил, что и стало причиной ДТП.

Решение суда

Судебное решение подчеркивало, что хотя велосипедист не продемонстрировал должной осторожности, водитель тоже не полностью освобождался от ответственности. Согласно статье 1079 Гражданского кодекса РФ, владельцы транспортных средств, относящихся к источникам повышенной опасности, несут ответственность за причиненный вред даже при отсутствии вины.

Освобождение от ответственности возможно только в случае непреодолимой силы или явного умысла пострадавшего, однако в данном случае таких обстоятельств не было. В итоге с водителя было взыскано 150 000 рублей в качестве компенсации морального вреда и 30 000 рублей на юридические расходы.

Источник: НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы

Лента новостей