Промышленная подача углекислого газа может обходиться дорого: баллон на месяц стоит около 2800 рублей. Чтобы сравнить расходы и результаты, в ноябре провели двухнедельный эксперимент в теплице с поздними томатами черри. Проверили три доступных способа и сравнили их с покупным баллоном.
Как проходило испытание
Теплицу разделили на четыре зоны: одну оставили без дополнительной подачи CO?, в остальных использовали баллон с дозатором, дрожжевую смесь, сухой лёд и компостную кучу. Растения получали одинаковое освещение и полив. Утром оценивали число новых завязей, диаметр плодов и затраты.
Для дрожжевой смеси смешали 200 граммов сахара и 30 граммов сухих дрожжей с тёплой водой. Сухой лёд ежедневно раскладывали в открытые ёмкости, а компост из растительных остатков подготовили в углу теплицы. Баллон подавал около 100 граммов CO? в сутки.
Результаты и расходы
По итогам двух недель дрожжевая смесь дала на шесть завязей больше, чем контрольная зона, сухой лёд — на пять, компост — на четыре. Баллон показал наибольшую прибавку: восемь завязей. В зонах с дополнительным CO? диаметр плодов достигал 3,4 сантиметра против 3,1 сантиметра в контрольной.
На дрожжи потратили 35 рублей, на сухой лёд — 420 рублей, компост почти не потребовал затрат. Использование баллона за время испытания обошлось примерно в 784 рубля. В этих условиях дрожжевой вариант оказался самым экономным, а баллон — наиболее результативным.
Что учесть при выборе
Компост может быть удобен как постоянный источник газа, а сухой лёд требует регулярного пополнения. Автоматическая подача из баллона проще в управлении, но обходится дороже. При этом результаты одного небольшого опыта не гарантируют такой же прибавки в других теплицах: на рост влияют освещение, температура, вентиляция и состояние растений.
При использовании любых источников CO? важно не допускать чрезмерной концентрации газа и регулярно проветривать теплицу. Дополнительное обогащение воздуха не заменяет полноценного освещения и ухода за томатами.
