2 сентября мир узнал о значительном соглашении: Россия, Китай и Монголия объединили усилия для запуска нового проекта газопроводов, включая «Силу Сибири-2» и транзитный газопровод «Союз-Восток». Это событие привлекло внимание и названо «сделкой века», сообщает канал "Финансы в радость".
Тем не менее, после первых волн энтузиазма на рынке акций, наглядно высказались инвесторы: акции Газпрома упали более чем на 3% за один день, в то время как общий рынок снизился лишь на 1%. Это несоответствие сигнализирует о сомнениях инвесторов в реальном успехе сделки.
Некоторые нюансы юридической обвязки
Алексей Миллер, представитель Газпрома, заявил о подписании «юридически обязывающего меморандума», что звучит впечатляюще. Однако настоящим юристам это вызывает недоумение, ведь меморандум представляет собой лишь намерение, в то время как контракт — это обязательство. Получается, что фраза о «юридически обязывающем меморандуме» — своеобразный оксюморон.
Неизбежный вопрос: кто и от чего будет обязан? Может, Газпром должен инвестировать в строительство с учетом потенциальной низкой ценовой политики? Это звучит как своеобразная реальность.
Трижды «сделка века»
Скорее всего, это не первая и не последняя попытка назвать российско-китайские соглашения «сделкой века». Это случалось уже как минимум трижды:
- 2014 год;
- начало 2023 года;
- сентябрь 2026 года — третья попытка.
Теперь возникает вопрос: сколько еще таких «сделок века» можно ожидать? Для большинства это напоминает ситуацию с кинематографом, когда каждый год фильм называется лучшим в истории, и в конечном итоге зрители начинают в этом сомневаться.
Логика соглашения и последствия
Что же на самом деле скрывается за этим громким соглашением? Россия планирует построить новые газопроводы за миллиарды долларов, в то время как Китай будет получать газ по низким ценам. Миллер поясняет разницу в ценах логистическими факторами. Однако для инвесторов существенно важна именно прибыль, а не расстояние.
При этом, если Газпром установит цены на газ в Китае на уровне внутренних тарифов, это может значительно снизить доходность проекта. На практике даже в идеальных условиях окупаемость такого масштабного строительства может занять десятилетия.
История показывает, что попытки реализовать аналогичные проекты, такие как «Северные потоки», уже заканчивались неудачами: вложенные миллиарды остались безreturns, и теперь новые газопроводы могут стать еще одним долгосрочным бременем для Газпрома в условиях, когда Китай контролирует условия сделки.
