Пенсионные войны: как простой россиянин одержал верх над системой в Верховном суде

Пенсионные войны: как простой россиянин одержал верх над системой в Верховном суде

В мае 2016 года в жизни борисовца, нуждающегося в поддержке государства, произошло несправедливое событие. Письмо из Пенсионного фонда, требующее вернуть 71 300 рублей — сумму, полученную за полгода как инвалид II группы — стало началом долгой и тернистой борьбы с бюрократией. Ведомство ссылалось на недействительность прежнего решения медико-социальной экспертизы (МСЭ), признав его ошибочным, сообщает Дзен-канал "Myjus.ru - Практический электронный журнал.".

Исходный конфликт: с чего всё началось

После получения II группы инвалидности Борис, как добросовестный гражданин, спокойно стал получать законные выплаты. Его уверенность в правомерности действий теперь кажется трагически неизбежной. Однако спустя шесть месяцев пришло известие, изменившее все: согласно письму из главного бюро МСЭ, его ранее выданная справка была отменена.

  • Выплаты были мгновенно остановлены без уведомления.
  • На doorstep поступило требование вернуть полученные средства.

Чувствуя себя жертвой системы, Борис отправился в правовую битву.

Судебное поприще: три круга ада

Избегая возврата денег, Борис стал ответчиком по иску Пенсионного фонда. Несмотря на основательную аргументацию своей позиции, судами были поддержаны требования фонда. Суд первой инстанции, апелляция и кассация признали действия ПФР законными, ссылаясь на отсутствия действительной справки. Логика звучала так: если документов нет, значит и прав на выплаты нет, и любое полученное — это переплата.

  • Первый суд указал на необоснованность выплат.
  • Апелляция добавила, что добросовестность не имеет значения.

Таким образом, система вновь оказалась на стороне учреждения, а не человека.

Революция в правосудии: решение Верховного суда

Однако в 2025 году Верховный суд вынес прецедентное решение, признав, что ответственность за ошибки МСЭ лежит на самом учреждении, а не на гражданине. Ключевые принципы включали презумпцию добросовестности и необходимость доказательства недобросовестности со стороны пенсионного фонда.

Это решение значительно перекроило судебную практику, и, начавшееся как трагедия, стало решающим моментом для миллионов россиян, столкнувшихся с аналогичными проблемами. Заявление о прекращении выплат возможно только с вступлением в силу решения суда. Борис, получивший заслуженное возмещение, стал не только победителем, но и символом борьбы со сложной burocraty.

Источник: Myjus.ru - Практический электронный журнал.

Лента новостей