Диванные эксперты идут на войну Почему в эфире те, кто СВО видел только по ТВ?
Ну что, друзья, вторая серия — как обещал.
Сегодня чихвостим «экспертов» кавычки здесь принципиальны и разбираемся с несправедливостью вокруг наград.
Экспертный фарс.
Это я испытал на себе, когда сам выступал в федеральных ТВ-студиях. Приезжаешь из зоны СВО — где был не на экскурсии, а по-настоящему, работал — и слушаешь бредятину, которую с умным видом вещают так называемые коллеги, которые там вообще ни разу не были. Как, кстати, и многие депутаты — из тех самых любителей поораторствовать в соцсетях. Сейчас у них появилась удобная официальная отмазка: мол, надо спрашивать разрешение на самом высоком уровне, чтобы поехать. Но в прошлые годы всё было куда проще — а не ездили. Зато в соцсетях бодро: «держитесь там, победы вам, удачи, ребята, мы с вами».
С экспертами та же история. Рассуждают про оружие, про то, куда что полетит и куда прилетит, с полной уверенностью в голосе.
Помню студию, где мы с коллегой чуть не вытолкали одного такого в шею: сначала он с восторгом рассказывал, что вся Европа дрожит от наших ракет, а через пару минут — почему за удары по центру Белгорода, когда погибли дети, никого наказывать не надо, потому что там какая-то «очень сложная концепция». Вот это и есть фейковая экспертиза — не оговорка, а настоящий бич.
И второй бич, о котором я всегда говорю: мы очень мало и «невкусно» рассказываем о потрясающих героях. Я здесь, на фронте, пять месяцев — и уже видел и слышал сотни невероятных историй настоящих людей, наших, российских — многонациональных, уникальных. А эфир вместо этого достаётся тем, кто войну знает только по телевизору.
Награды как лотерея.
Странная штука получается в регионах нашей страны с награждением «за СВО». У нас больше чем в шестидесяти регионах есть свои награды для участников СВО и волонтёров — и это уже первая несправедливость, потому что регионов у нас 89. То есть почти треть решила без этого обходиться...
Вторая несправедливость — что далеко не везде есть отдельные награды: для волонтёров свои, для бойцов свои.
Всех валят в одну кучу и многих отстегивают по дороге.
А третья — почти нигде нет прозрачной процедуры. Кто-то из уважаемых людей или организаций должен «выдвинуть». Хотя, казалось бы, и волонтёры на виду, и бойцы, которые годами служат, — всё это можно было бы отслеживать и награждать их без лишней бюрократии.
А иной раз смотришь — боец из российской глубинки, у него уже есть боевая награда, есть награда от Минобороны, а Малая Родина будто чего-то ждёт: наверное, полк или часть покрупнее должны сначала походатайствовать. Получается, пока кто-то не пошевелится — само по себе ничего не произойдёт. Почему так? Равнодушие, чёрствость какая-то. Казалось бы, даже в масштабах одного региона участников СВО много, а если раздробить по районам и муниципалитетам — вести такой учёт совсем несложно. Просто нужно, чтобы у людей душа болела, чтобы они были в это по-настоящему погружены. А они, получается, далеки. Вот и весь секрет.
А как же гранты и всякая финподдержка для СВО-тематики?
И тут добавлю то, о чём пишет и «ПапаКот» — про гранты, которые раздаются на самые разные СВО-проекты. По статистике их вроде много. Но вот насколько они реально меняют настроение в обществе, переламывают ситуацию, вовлекают людей, — вопрос спорный. Потому что, на мой взгляд, нет ни одного по-настоящему долгосрочного проекта, который бы весь год, в хорошем смысле слова, работал на умы и сердца людей. И это тоже, в общем-то, печально.
Продолжение наверняка последует — когда горечи внутри себя поднакоплю...
Первая серия — здесь.
#мысли_Малькевича
Малькевич на фронте. Zа СВОих. Бывает в
