В 2019 году пожилой мужчина решил вложить свои сбережения в один из местных банков. Он был приятно удивлён предложением о высоком проценте — до 16% в месяц. В результате он передал значительную сумму управляющему филиалом, который выдал ему банковский ордер вместо привычного кассового чека. Но развязка этой истории оказалась далеким от ожиданий, сообщает канал "Юридическая консультация".
Долгожданный вклад или обман?
Декабрь 2020 года стал для пенсионера временем разочарования. При попытке снять деньги выяснилось, что в базе данных банка нет информации о его вкладе, а сотрудники утверждали, что такого клиента вовсе не существовало. Где же, спрашивается, оказались деньги?
В ходе внутреннего расследования вскрылось, что управляющий филиалом, в которого пенсионер вложил средства, присвоил эти деньги для личных нужд. Официальных записей о вкладе не существовало, и сумма не отражалась в финансовых операциях заведения. Это вызвало возбуждение уголовного дела против управляющего, но сам банк отказывался возвращать деньги, ссылаясь на то, что ответственность лежит исключительно на его сотруднике.
Судебные разбирательства
Пенсионер обратился в суд с требованием вернуть свои сбережения. Банк, желая избежать последствий, подал встречный иск о признании договора вклада недействительным. Первоначально суд отказал истцу, полагая, что сомнительные условия, такие как высокие проценты, передача денег вне кассы и получение банковского ордера, должны были вызвать у клиента подозрения. Однако на этом история не закончилась.
Истец обжаловал решение, предоставив доказательства открытия вклада и заявляя, что он не обязан разбираться в документах, выданных банком. Дело дошло до Верховного суда Российской Федерации, который разъяснил, что вклад считается оформленным с момента передачи средств банку. Таким образом, предыдущее решение было отменено, а дело возвращено на новое рассмотрение.
Финал дела
Пока уголовное дело против управляющего продолжалось, он утверждал на допросе, что не получал никаких денег, а схема якобы была разработана для погашения его личного долга перед вкладчиком. Однако эти слова были опровергнуты пострадавшим.
После многолетнего разбирательства судебная апелляция признала договор вклада действительным. Банк получил приказ вернуть пенсионеру сумму вклада с процентами, а также выплатить штраф в размере 6 миллионов рублей и 100 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Этот случай стал ярким примером того, как трудности и упорство ведут к восстановлению справедливости в финансовом мире.
