Когда 30 лет упорного труда в условиях вредного производства не дают результата, это становится настоящим вызовом. Так произошло с В.Ю., который столкнулся с отказом Пенсионного фонда России (ПФР) в досрочном назначении пенсии. Спустя год ожидания ему всё же назначили выплаты, но без учёта льготного стажа, что вынудило обратиться в суд. Этот путь длился целых восемь лет, в результате чего В.Ю. добился не только своей пенсии, но и компенсации расходов на услуги юриста.
Суть спора: требования В.Ю.
В.Ю. потребовал через суд:
- Назначить пенсию досрочно с 26 июля 2013 года вместо 4 декабря 2014.
- Взыскать недополученные выплаты за 1,5 года (с июля 2013 по декабрь 2014).
- Включить в стаж: учебу в 1977-1978 годах, работу по Списку № 2 (вредные условия, 1989-1990 годы) и текущую работу (с 2015 года).
- Компенсировать 100 000 рублей за услуги юриста.
Все эти требования исходили от очевидного нарушения прав со стороны ПФР, который дважды отклонил законные требования В.Ю. в 2013 и 2014 годах.
Почему Пенсионный фонд отказал?
Первоначальный отказ от 2 августа 2013 года оценивался как непродуманный. ПФР утверждал, что у В.Ю. недостаточно стажа по Списку № 2 и не было подтверждений вредных условий труда. Однако суд, контролируя ситуацию, открыл глаза на ряд ошибок со стороны фонда:
- Игнорирование косвенных доказательств: записям в трудовой книжке о должности «электролизник 3 разряда» и приказы о выдаче лечебного питания.
- Неправомерный отказ в истребовании документов: ПФР не запросил данные через Министерство труда, когда архив предприятия был ликвидирован.
- Неучёт решения Конституционного суда, согласно которому сомнения в интерпретации документов следует трактовать в пользу пенсионера.
История В.Ю. служит важным напоминанием о том, как важно добиваться своих прав. Он не только выиграл дело, но и заработал значимое внимание к своей ситуации, что может помочь и другим, кто сталкивается с подобными трудностями в будущем.
