Недавнее решение Верховного суда РФ (дело № 44-УД25-16-К7) показало, что не все товары, приобретенные в браке, автоматически считаются совместным достоянием супругов. Это подчеркивает важность понимания источников финансирования в вопросах собственности.
Суть дела
История касается жителя Пермского края, которому были вынесены наказания за повторное вождение автомобиля в состоянии опьянения. Как часть его наказания, суд постановил конфисковать Renault Logan, на котором был совершен проступок. Однако выяснилось, что автомобиль был приобретен не на средства нарушителя, а на деньги, подаренные его тёщей для покупки автомобиля.
Анализ судебных решений
Суд первой инстанции решил, что так как машина была куплена в браке, то она считается совместной собственностью. Апелляционный суд также подтвердил это, несмотря на тот факт, что автомобиль был приобретен на подаренные деньги. Однако Верховный суд не согласился с этим мнением, подчеркнув, что закон не требует считать все активы, купленные в браке, общими.
Верховный суд напомнил, что важно учитывать источник средств. Если имущество приобретено на:
- личные средства одного из супругов, которые у него были до брака,
- безвозмездные средства (например, подарки или наследство),
то оно остается личной собственностью данного супруга.
В этом конкретном случае, поскольку деньги были получены по договору целевого дарения от матери и предназначались для покупки конкретного автомобиля, машина считается личным имуществом жены, а не совместной собственностью.
Важные рекомендации для супругов
Следует помнить, что:
- Документальное подтверждение дарения необходимо. Устные договоренности не принимаются во внимание в суде. В данном деле был представлен контракт на целевое дарение и чек.
- Цель дарения должна быть четко обозначена в документах. Это поможет избежать путаницы в будущем и защитит права собственности.
Судебное разбирательство рассматривает, что имущество, купленное на подаренные средства, не является совместным, даже если покупка осуществлялась в браке. Следовательно, такой актив не может быть конфискован в рамках наказания одного из супругов. Это решение подчеркивает необходимость документальной фиксации всех безвозмездных сделок и понимания путей передачи денежных средств.
