В российском экономическом сообществе вновь зазвучали обсуждения о необходимости заморозки цен на товары первой необходимости. Эксперты как никогда актуализируют проблему инфляции, которая, по мнению многих, становится не управляемой. Тема растущих цен, особенно на базовые продукты, обостряется, и власти решили взять ситуацию под контроль. Однако, чем это может обернуться для экономики — вопрос серьезный и требует детального анализа, пишет Дзен-канал "Финансы в радость".
Как это будет работать?
Предложение о фиксировании цен на социально значимые товары пришло от Министерства сельского хозяйства и уже получило предварительное одобрение от Минпромторга. В планах — заключение долгосрочных контрактов и введение так называемого формульного ценообразования. Целью этих мер является снижение «рыночной волатильности», что, по сути, выглядит как попытка создать иллюзию стабильности в условиях неопределенности.
Но возникнут множественные вопросы. Представим, что правительство устанавливает цену на хлеб в 30 рублей. Ритейлеры соглашаются, однако затем хлебопеки поднимают вопрос о затратах на муку, электроэнергию и логистику. И так по цепочке — каждый будет требовать компенсаций. В конечном итоге за все будет расплачиваться государственный бюджет, а это, как показывает практика, может вылиться в многомиллиардные дотации.
Ретро и современные реалии
Система фиксированных цен напоминает времена СССР, когда дефицит и километровые очереди стали привычной реальностью. Да, внешний вид казался стабильным, но за этой видимостью скрывался экономический хаос. По подсчетам историков, в конце 80-х годов треть бюджета уходила на субсидирование цен, чтобы поддержать иллюзии благополучия. Но как показала история, такая экономическая модель приводит к краху.
Куда идем дальше?
Проблема фиксации цен заключается в том, что это лишь временное средство. Как показывают примеры прошлых лет, после периодов заморозки цены могут вырасти в разы, создавая отложенный спрос и убытки производителей. В этом контексте Центробанк даже радостно сообщает о снижении инфляции, а правительство, тем не менее, вводит меры контроля. Это вызывает вопрос: зачем вмешиваться, если ситуация улучшается?
Скорее всего, власти опасаются будущей осени, когда способы контролировать цены могут оказаться недостаточными. На горизонте продолжающаяся нестабильность и экономические вызовы, что ставит под сомнение эффективность текущих решений. Обобщив, можно сказать, что фиксация цен — это не решение проблемы, а лишь временный компромисс, который может в любой момент разорваться, как мыльный пузырь.
