Недавний случай в Нагатинском суде привлек внимание к проблемам, с которыми сталкиваются граждане при подаче исков. Девушка, пытаясь оформить расторжение брака, определение места жительства детей и взыскание алиментов, столкнулась с бюрократическими трудностями из-за отсутствия оригинала свидетельства о браке среди представленных документов.
Проблемы в суде
Судья Карачарова, изучив иск, решила оставить его без движения, требуя дополнительно предоставить оригинал свидетельства. После устранения недостатков и предоставления необходимых документов, иск вновь натолкнулся на преграды. На этот раз дело попало к судье Соколовой, и несмотря на исправления, было вынесено новое определение об оставлении иска без движения.
Интересно, что по Гражданскому процессуальному кодексу повторное оставление иска без движения не предусмотрено, однако на практике судьи иногда действуют иначе. Это создает дополнительное напряжение для истцов, которым вновь приходится собирать необходимые материалы и отправлять их в суд.
Что же дальше?
- Судья требует предоставления доказательств досудебных обращений по алиментам, хотя закон этого не требует.
- Необходимость указания точной даты, с которой начинаются алименты, несмотря на общепринятые формулировки, такие как «с момента обращения в суд».
Как следствие, истцы вынуждены столкнуться с бюрократической игрой, где иногда приходится начинать процесс заново из-за требований, являющихся субъективными и необоснованными.
Пути решения проблемы
Оказавшись в подобной ситуации, можно воспользоваться рядом шагов для преодоления бюрократических преград:
Подобные ситуации не редкость, и их решение требует времени и терпения. И хотя закон и порядок должны служить людям, они порой становятся препятствиями на пути к справедливости.
