В 2025 году в судебных залах разгорелась необычная история, корни которой уходят в советское прошлое. Это не просто дело о наследстве. Это вопрос о праве человека узнать свою истинную идентичность, о том, как юридические нормы могут препятствовать этому праву, когда не учитываются контексты времени и нормы, действовавшие при моменте рождения, пишет Дзен-канал "Myjus.ru - Практический электронный журнал.".
Неожиданное наследие из советских времен
Представьте себе человека, рожденного в конце 1970-х в РСФСР. Он долгое время считал Петра Николаева своим отцом, согласно записи в свидетельстве о рождении. Но когда Петр умирает, у нашего героя, назовем его Алексей, возникает необходимость разобраться в вопросах наследства и собственного происхождения. Сомнения могут возникнуть из-за семейных тайн, а современные технологии, такие как ДНК-анализ, могут привести к неутешительным выводам. Человек решает выяснить, действительно ли Петр его биологический отец.
Судебная борьба с историей
Когда Алексей обращается в суд с иском об оспаривании отцовства, он сталкивается с положениями Кодекса о браке и семье РСФСР, принятого в 1969 году. Согласно статье 48 этого кодекса, если родители состоят в браке, официально считается, что отцом является муж матери. Алексей, желая доказать отсутствие родства, требует провести судебно-медицинскую экспертизу.
Однако суд первой инстанции отклоняет ходатайство, ссылаясь на то, что биологическое родство не имеет юридического значения в данном контексте. Это решение стало серьезным ударом для Алексея, но он не собирается сдаваться.
Возвращение к истине через апелляцию
Алексей подает апелляцию, и эта инстанция начинает углубленное изучение дела. Она обнаруживает, что суд первой инстанции допустил ошибку, не учтя разъяснения Пленума Верховного Суда СССР, которые предписывали использование экспертиз для выяснения вопросов о происхождении ребенка. По этим постановлениям, такие экспертизы должны назначаться в необходимых случаях, чтобы установить истину.
В результате апелляционный суд отменяет решение первой инстанции, указывая на необходимость назначения экспертизы. Установление биологического родства признается юридически значимым, и суд должен оценить все возможные доказательства при оспаривании отцовства.
Дело Алексея стало знаковым, подчеркивающим важность истории права. Оно демонстрирует, что даже спустя десятилетия забытые законодательные нормы могут стать ключом к справедливости и восстановлению истины о происхождении.
