Как забытая зарплатная карта привела к долговой яме

Как забытая зарплатная карта привела к долговой яме

Забыть о старой зарплатной карте может показаться безобидным, но последствия могут быть серьезными. Так, случай гражданина Б. стал наглядным примером, как непродуманные действия могут привести к многолетнему долговому бремени и испорченной кредитной истории, пишет Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".

Что произошло?

При устройстве на новую работу Б. получил зарплатную карту в известном банке. Позже, сменив место работы, он утратил интерес к этой карте, однако однажды, сняв остаток средств, допустил ошибку и перевел на счете отрицательное значение. На тот момент он не обратил на это внимания и вскоре совсем забыл о старом счете.

Спустя несколько лет, когда его жена решила взять ипотеку, Б. выступил в роли созаемщика. К их неожиданному ужасу, банк сообщил о наличии долга по его имени. Ипотечный кредит был отклонен.

Финансовая ловушка

Б. начал выяснять причины возникшей задолженности и обнаружил, что банк активировал услугу овердрафта. Эта услуга позволила ему снять сумму, превышающую остаток на счету, что фактически означало получение краткосрочного кредита. Так как Б. не знал о своем долге, на протяжении пяти лет ему начисляли штрафы и проценты, и сумма задолженности увеличилась в несколько раз.

Когда Б. попытался закрыть долг, чтобы повторно подать заявление на ипотеку, выяснилось, что его кредитная история уже была частично разрушена. В надежде на решение проблемы, он обратился в банк с просьбой исправить данные в бюро кредитных историй, но столкнулся с отказом.

Судебное разбирательство

В отчаянии Б. предпринял попытку оспорить решение банка в суде. Однако суд первой инстанции выяснил, что Б. умалчивал о некоторых фактах: он использовал карту и другие банковские продукты, что свидетельствовало о том, что ему было известно о наличии долга.

Несмотря на его утверждение, что услуга овердрафта была подключена без его ведома, суд учел подписанный договор, что подтверждало согласие Б. на условия использования этой услуги. В итоге, согласно решению суда, задолженность возникла не из-за недостатка информации со стороны банка, а благодаря действиям самого Б., в результате чего иск был отклонен.

Источник: Юрист объясняет | Евгений Фурин

Лента новостей