Ситуации, когда имущество супругов становится предметом спора, могут возникать даже при наличии брачного контракта. В соответствии с Семейным кодексом России, действие брачного договора заканчивается с расторжением брака. Это значит, что все активы, приобретенные после развода, не подлежат разделу по условиям данного контракта. Особенно важно учитывать это правило, если супруги решают вновь связать свою судьбу после разрыва, что довольно часто встречается в практике, сообщает Дзен-канал "НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы ".
Судебная практика под микроскопом
В России есть интересный случай из практики Верховного суда, который наглядно демонстрирует, как работают законы о совместной собственности. Сначала супруги подписали брачный договор, в соответствии с которым имущество, купленное во время брака, считалось собственностью того, на чье имя оно оформлено. После развода, когда отношения вновь восстановились, один из супругов решил приобрести три квартиры и зарегистрировал их на своего отца.
Спор о квартире: законность или самообман?
Спустя какое-то время, пара вновь разошлась, и здесь возникли нюансы: жена не давала согласие на переоформление квартир, что привело к судебному разбирательству. Верховный суд, рассматривая дело, пришел к выводу, что спорное жилье должно быть признано совместной собственностью. Причина заключалась в том, что с первым разводом действие брачного договора прекратилось, и ни один из супругов не заключал новый контракт. Таким образом, имущество, приобретенное во время второго брака, стало предметом судебного разбирательства, и суд вынес решение в пользу жены.
Уроки на будущее
Этот случай подчеркивает важность осознания правовых последствий развода и их влияния на имущественные споры между супругами. При намерении оформить повторный брак, парам рекомендуется тщательно рассмотреть возможность заключения нового брачного договора, чтобы избежать потенциальных конфликтов в будущем. Устранение правовых лазеек поможет минимизировать риски и сохранить мир в отношениях.
