Современные социальные сети стали неотъемлемой частью общественной жизни, и их влияние на государственные структуры продолжает расти. Ранее чиновники использовали платформы для демонстрации роскошной жизни, но теперь их роль изменяется. Все больше кандидатов и действующих властей обращаются к социальным сетям как к инструменту для налаживания контакта с гражданами и повышения уровня выполнения своих обязательств.
Новая система оценки работы чиновников
В России стартовала практика оценки работы государственных служащих на основе их активности в социальных сетях. Губернаторы регионов публикуют рейтинги, отображающие успешность чиновников в взаимодействии с населением. Этот подход позволяет не только узнать, кто из властей наиболее активен, но и наглядно продемонстрировать постоянный контакт с горожанами.
Для улучшения прозрачности власти в Курской области, к примеру, врио губернатора Александр Хинштейн представил рейтинг чиновников по количеству публикаций и взаимодействию с жителями. В этом списке лидируют:
- 1 место: Татьяна Сукновалова, врио министра соцобеспечения, материнства и детства;
- 2 место: Наталия Леонова, врио министра образования и науки, и Анна Коновалова, врио министра приоритетных проектов развития территорий и туризма;
- 3 место: Владимир Гребенкин, врио министра внутренней и молодежной политики.
Разные мнения о новом подходе
Обновленная система оценки работы чиновников вызывает разнообразные реакции населения и экспертов. Многие жители поддерживают инициативу, считая, что прозрачность и доступность властей через социальные сети помогут улучшить взаимодействие между государством и гражданами. Они подчеркивают, что возможность обратиться к представителям власти напрямую через такие платформы, как ВКонтакте или Одноклассники, делает общество более вовлеченным в происходящие события.
Однако критики данной практики выражают сомнения. Некоторые эксперты указывают, что высокий уровень активности в соцсетях не всегда свидетельствует о реальных результатах работы чиновников. Важны и качество контента, и реальные шаги, предпринимаемые для решения социальных вопросов. Остается опасение, что власти будут уделять больше внимания управлению имиджем в интернете, чем реальным делам.
