Правнучка сберегательного вкладчика пытается вернуть 1,3 млн рублей из недалекого прошлого

Правнучка сберегательного вкладчика пытается вернуть 1,3 млн рублей из недалекого прошлого

Необычная история разворачивается вокруг ПАО «Сбербанк России», где правнучка одной из вкладчиц дореволюционного времени решила взыскать 1,3 миллиона рублей, которые были вложены её прабабушкой ещё в 1903 году.

Сенсационное требование

Сотрудники Юридического департамента банка были ошарашены данным иском, особенно учитывая, что истец даже не запрашивала индексацию своего вклада за столетие, прошедшее с момента его открытия. Вклад в 1133 рубля, сделанный в доблестные времена дореволюционного Сбербанка, породил множество правовых вопросов.

Историческая справка

После революции в 1917 году выплаты по старым вкладам прекратились. Жизнь прабабушки правнучки изменилась кардинально — её семью лишили всего имущества, и, опасаясь репрессий, она решила не обращаться за возвратом своих сбережений. Несмотря на то что позже семью реабилитировали, деньги так и остались в тени истории.

По документам, найденным в архивах, стало известно, что в 1920 году вклад был переведён на счёт государственной казны, но дальнейшая судьба этих средств осталась загадкой.

Правовые препоны

Обратившись к финансовому эксперту, правнучка узнала, что с учётом финансовых изменений на сегодняшний день её вклад мог бы составить около 1,36 миллиона рублей. Вдохновленная этой информацией, она подала иск к Сбербанку, опираясь на Федеральный закон № 73-ФЗ, который гарантирует компенсацию вкладов, открытых до 20 июня 1991 года.

Тем не менее, суд не поддержал её аргументы, указав, что компенсация по вкладам, открытым до 1914 года, законом не предусмотрена. Также было отмечено, что множественные денежные реформы обесценили дореволюционные рубли, и вклад как юридическая единица вовсе не имеет силы.

Дополнительно суд отклонил экспертное заключение истца, посчитав, что квалификация представленного специалиста недостаточна. Ещё одним аргументом против правнучки стала неполученность доказательств существования вклада в архивах банка, что подтверждается определением Свердловского областного суда.

Таким образом, суд отказал в иске, и вопрос о правопреемстве между современным Сбербанком и его дореволюционным наследием остаётся скорее исторической загадкой, нежели юридическим прецедентом.

Источник: Юридическая консультация

Лента новостей