Взятками по воде: известного белгородского строителя Карла Лоора оставили в СИЗО
Взятками по воде: известного белгородского строителя Карла Лоора оставили в СИЗО
Белгородский суд продлил арест известного в регионе предпринимателя и почетного гражданина Старого Оскола Карла Лоора. Основатель крупной региональной строительной компании Кмапроектжилстрой (КМАПЖС), находится в СИЗО с осени прошлого года по обвинению в даче взятки теперь уже бывшему мэру второго по величине города области Старого Оскола Александру Сергиенко и в махинациях с крупнейшим инфраструктурным объектом Тереховским водозабором. Прокуратура, считающая, что предприниматель мог создать искусственный дефицит воды в городе, добилась конфискации актива в собственность РФ. В компании не согласны с решением об изъятии актива и добиваются его отмены. Господин Лоор также не признает обвинений.
Решение об изъятии водозабора обжалуется в Московском горсуде. Как рассказали Ъ-Черноземье в компании в ответ на запрос, признание коррупционной составляющей не основано на достоверных доказательствах. По мнению КМАПЖС, иск прокуратуры по сути не является антикоррупционным, так как на момент описанных в нем событий соответствующее законодательство не действовало, а среди ответчиков нет бывших должностных лиц. Поэтому, как считают в компании, срок исковой давности по нему истек.
Также застройщик отрицает наличие ущерба: водозабор строился за деньги компании и не приносил прибыли.
Тереховский водозабор и закупка всего оборудования осуществлялась самим бизнесменом на собственные средства в рамках инвестиционного проекта развития компании. Получается, Карл Лоор похитил водозабор и канализационно-насосную станцию сам у себя? Звучит абсурдно, цитируют в компании адвоката Карла Лоора Андрея Фролова.
В КМАПЖС подчеркивают, что компания фактически не управляет водозабором с середины прошлого года, когда объект был арестован по ходатайству следствия и передан в эксплуатацию Белоблводоканалу. Решение об ограничительных мерах было отменено облсудом, однако актив компании так и не вернулся. Дата рассмотрения апелляционной жалобы компании, согласно картотеке дел Мосгорсуда, пока не назначена.
Подробнее об этом в публикации Ъ-Черноземье.
Фото: пресс-служба суда
Подписывайтесь на Ъ-Черноземье