Развод и долги: Как бывший муж сам оказался в минусе

В Костромской области разгорелся судебный конфликт между бывшими супругами, который завершился неожиданным финансовым поворотом. Мужчина подал иск к своей экс-жене, требуя 800 тысяч рублей, так как считал, что выплачивал кредит за квартиру, приобретенную во время их совместной жизни, после развода сам.

Кредит и квартира

Согласно решениям суда, недвижимость была разделена поровну, что подразумевало, что обе стороны должны нести ответственность за кредит, оформленный на совместное имущество. Это означает, что экс-супруга обязана была выплачивать свою долю. Однако ее ответный иск привел дело в совершенно иную плоскость.

Встречный иск и доказательства

Женщина потребовала от бывшего мужа 870 тысяч рублей в качестве компенсации. Она утверждала, что после развода он сменил замки в квартире и не позволял ей вступить в свои законные права на совместно нажитое имущество. Кроме того, экс-супруг сдал квартиру в аренду, получая от этого доход.

Судебное разбирательство подтвердило ее слова экс-супруг действительно сдавал квартиру. Специалисты подсчитали, что, исходя из рыночной стоимости аренды аналогичных объектов, мужчина задолжал своей бывшей жене половину от полученной суммы.

Итоги судебного разбирательства

В результате рассмотрения всех обстоятельств дела суд удовлетворил требования обеих сторон, но после взаимозачета, мужчина оказался в минусе. По итогам суда он должен был выплатить экс-супруге почти 23 тысячи рублей. Этот казус стал очередным подтверждением того, что не всегда судебная линия разрешает споры в пользу истца.

Так, известная пословица не делай добра не получишь зла вновь нашла свое подтверждение в реальной судебной практике. Не стоит забывать, что разногласия между супругами в вопросах имущества могут привести к неожиданным финансовым последствиям.