Госдума предлагает запретить анонимность в интернете: что ждет пользователей в 2026 году

16 февраля 2026, 09:43

В начале февраля 2026 года депутат Госдумы Андрей Свинцов представил идею полной деанонимизации пользователей интернета в России. Этот шаг представляет собой логичное продолжение политики по созданию так называемого "цифрового следа" для каждого гражданина. Если инициативу примут, российское интернет-пространство ожидают значительные изменения.

Свинцов подчеркивает, что анонимная регистрация в социальных сетях и на веб-платформах должна быть полностью исключена. По его словам, за каждым сообщением должен стоять конкретный человек, что, по мнению депутата, поможет создать "чистый и безопасный интернет" и избавить пользователей от манипуляций, буллинга и мошенничества.

К существующей законодательной базе: путь к полной идентификации

Предложение о деанонимизации нельзя считать революционным это скорее эволюция уже действующего законодательства:

  • Деанонимизация популярных аккаунтов: С 2024 года владельцы аккаунтов с аудиторией свыше 1000 человек обязаны предоставлять свои данные в Роскомнадзор.
  • Контроль за распространением информации: Большие интернет-платформы уже включены в реестр организаторов распространения информации и обязаны хранить данные пользователей для передачи по запросу властей.
  • Блокировка запрещенных сайтов: Механизмы ограничения доступа к ресурсам, нарушающим российские законы, уже отработаны.

Следовательно, инициатива предполагает расширение принципа идентификации на всех пользователей, а не только на блогеров и IT-компании.

Как это будет работать: Госуслуги как цифровой идентификатор

Согласно ожиданиям экспертов, техническая реализация может происходить через интеграцию с государственными идентификационными системами, например, через портал Госуслуги. Это значит, что для регистрации на любой платформе потребуется подтвержденная учетная запись, что устранит создание анонимных профилей и ботоферм.

С юридической точки зрения, если закон будет принят, это не будет являться прямым нарушением права на частную жизнь. Однако данный подход кардинально меняет соотношение между приватностью и безопасностью в цифровом пространстве.

Плюсы и минусы: безопасность или свобода?

Аргументы сторонников:

  • Борьба с преступностью: Устранение анонимности поможет в противодействии кибербуллингу и мошенничеству.
  • Защита детей: Идентификация позволит охранять несовершеннолетних от опасного контента.
  • Увеличение ответственности: Под реальным именем пользователи будут более осторожны в своих высказываниях.
  • Недостатки и опасения:

  • Ложная безопасность: Абсолютная анонимность в интернете уже стала мифом; власти могут легко выявить нарушителей, и новый закон только упростит этот процесс.
  • Угрозы приватности: Обязательная идентификация увеличивает риски утечек личных данных.
  • Сужение дискуссионного пространства: Пользователи могут избегать обсуждения чувствительных тем из-за страха последствий.
  • Данная инициатива поднимает важные вопросы о будущем цифрового пространства в России, и жителям стоит помнить, что реальность анонимности в сети меняется, сообщает Дзен-канал "Ваше Право простые ответы на сложные вопросы. Юридические лайфхаки.".

    Больше новостей на News-belgorod.ru