Представьте, что вас постигла ужасная утрата — вы потеряли супруга, а в попытке улучшить финансовое положение решили перейти с пенсии по старости на пенсию по потере кормильца. Но, столкнувшись с отказом в выплате, который охватывает целый год перед обращением, возникает вопрос: насколько это законно? История Галины Алексеевны Заборцевой из Красноярска наглядно демонстрирует, как можно отстаивать свои права в суде, даже несмотря на первоначальную непреклонность пенсионного фонда.
Перипетии судебного дела
Дело № 8Г-11691/2025, обсуждаемое Восьмым кассационным судом общей юрисдикции в июле 2025 года, служит ярким примером противостояния пенсионного фонда и прав пенсионеров.
Основные прения: кого и почему не поняли?
Галина Алексеевна еще получала страховую пенсию по старости, когда после смерти мужа подала заявление в Отделение Социального фонда России (ОСФР) о переводе на пенсию по потере кормильца. Уверенная в своих правах на получение выплат за 12 месяцев до дня обращения, она вышла с неоспоримыми требованиями:
- Невыплаченная пенсия: 53 688,1 рубля за период с 1 августа 2021 года по 31 июля 2022 года.
- Компенсация морального вреда: 50 000 рублей.
- Судебные расходы: 13 000 рублей, потраченные на услуги представителя.
Пенсионный фонд, оспаривая требования, утверждал, что нельзя одновременно получать два вида пенсий и отказал в выплатах за период, когда Галина уже получала пенсию по старости. Однако, несмотря на это, суд первой инстанции частично удовлетворил иск, обязав фонд выплатить всю сумму недополученной пенсии.
Судебные разбирательства: какие уроки можно извлечь?
Дело прошло через несколько инстанций, и на каждой из них гражданка одерживала победу:
- Суд первой инстанции: частичное удовлетворение и обязанность фонда оплатить 53 688,1 рубля, а также часть моральной компенсации.
- Суд апелляционной инстанции: подтвердил законность решения районного суда.
- Суд кассационной инстанции: оставил кассационную жалобу без удовлетворения, сохранив решение предыдущих судов.
Данное судебное разбирательство стало важным прецедентом, подтверждающим, что пенсионеры имеют право на выбор выплат и могут отстаивать свои права, даже если сталкиваются с бюрократическими препятствиями. В случае отказа пенсионного фонда необходимо фиксировать все обращения и при необходимости обращаться в суд, что и было успешно сделано в данном случае. Изучение этого дела может стать полезным пособием для всех, кто столкнулся с подобными трудностями при получении пенсионных выплат.
