Непредсказуемые последствия аварии могут ощутимо ударить по кошельку, особенно если дело касается не обычного дерева, а дорогого сорта. Так, в одной из забавных правовых историй, мужчина едва не потерял целое состояние из-за столкновения с голубой елью сорта Fat Albert, сообщает Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Что произошло на заводе?
В ноябре 2023 года на территории Первоуральского новотрубного завода произошел неожиданный инцидент. Один из сотрудников, гражданин Б., не справился с управлением своего автомобиля и врезался в дерево. И это не просто любое дерево: элегантная голубая ель Fat Albert, которую повредил водитель, была не только значительной по размерам, но и ценной по своим характеристикам.
После аварии выяснилось, что дерево получило серьезные повреждения, и завод решил оценить ущерб. На основании своих расчетов руководство завода выставило работнику счет на 713 тысяч рублей. Эта сумма включала стоимость нового дерева, равного по высоте и возрасту, а также дополнительные расходы на транспортировку и посадку.
Судебное разбирательство и его последствия
Работник не согласился с такой оценкой ущерба и отказался платить. В результате завод был вынужден обратиться в суд. В первой инстанции представитель неявившегося Б. рассмотрел дело и, опираясь на предоставленные документы, постановил взыскать всю сумму и штраф в 10 тысяч рублей.
Мужчина, узнав о решении, подал апелляцию и запросил дендрологическую экспертизу, которая подтвердила, что дерево не умерло и его можно восстановить. Эксперт оценил стоимость восстановления всего в 16 тысяч рублей, указав, что даже в случае его гибели новое дерево обошлось бы не более чем в 200 тысяч.
Итоги разбирательства
В результате апелляция кардинально изменила исход дела. Суд отменил решение первой инстанции и определил, что Б. обязан возместить только 16 тысяч рублей и 200 рублей государственной пошлины. Но на этом история не закончилась: завод должен будет компенсировать расходы работника на экспертизу, составившие 14,5 тысячи рублей. Этот случай стал ярким примером того, как судебные разбирательства могут позволить защитить интересы сторон, даже в столь нестандартных ситуациях.
