Вопрос качества дорог в России продолжает волновать многих граждан. Если в больших городах ситуация куда лучше, то в удаленных населённых пунктах дела обстоят иначе. Однако недавний случай показывает, что жители могут отстоять свои права, даже если чиновники отказываются решать проблемы, сообщает Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Что произошло?
В Сарапульском районе Удмуртской Республики, в деревне Пастухово, один житель был несказанно недоволен состоянием дорог по улицам Полевой и Энтузиастов. Обратившись в местную администрацию, он столкнулся с безразличием чиновников, которые на протяжении нескольких лет ссылались на нехватку средств в бюджете для проведения ремонта.
Тогда мужчина принял решение обратиться в прокуратуру, и спустя некоторое время районный прокурор подал иск против администрации с требованием срочного ремонта дорог.
Решение суда
В ходе судебного разбирательства было представлено заключение от районного отдела ГИБДД, которое подтвердило наличие серьёзных недостатков в состоянии дорог: колейность, разрушение поверхности, образование ям и отсутствие належащего дорожного покрытия. Несмотря на это, администрация вновь попыталась избежать ответственности, заявив, что отсутствие финансирования мешает проведению ремонта.
Однако суд не принял этот довод. Судья отметил, что обязанность по поддержанию дорог в надлежащем состоянии лежит на муниципалитете. В случае нехватки бюджета, администраторы должны искать дополнительные источники финансирования, обращаясь в региональные или федеральные органы.
Еще в 2006 году Конституционный суд подчеркивал эту обязанность в аналогичном деле. Чиновники не смогли доказать, что предприняли все возможные меры для улучшения дорожной сети, что свидетельствовало о нарушении прав местных жителей.
В результате судебного разбирательства администрация была обязана привести дороги в соответствие с требованиями ГОСТ до 31 декабря 2026 года.
Что это значит для граждан?
Этот случай подчеркивает возможность воздействия граждан на властные структуры. Прокуратура и судебные органы продемонстрировали, что проблемы с инфраструктурой можно решать и через правовые каналы, и призвали чиновников отвечать за свои обязательства. Существует надежда, что подобные примеры станут стимулом для улучшения подхода к благоустройству и ремонту дорог в других регионах страны.
