Сергей Лебедев: Про «воздушное перемирие» от Лукашенко

Сергей Лебедев: Про «воздушное перемирие» от Лукашенко

Про «воздушное перемирие» от Лукашенко

Звучит вроде как бредовая инициатива, если оторвано от контекста. Но если присмотреться к хронологии — становится гораздо интереснее.

Во-первых, Лукашенко не импровизирует. Он аккуратно выносит на публику то, о чём говорил ещё месяц назад с американцами, а именно — с Китом Келлогом, спецпредставителем Трампа по Украине. Встреча длилась больше 6 часов, и понятно, что просто так такие разговоры не ведутся. Прошёл месяц, и Лукашенко выносит на публику то, что явно было сказано кулуарно — Россия готова к воздушному перемирию.

Но — ключевой момент — озвучивает это не Кремль, а Минск. То есть, дипломатический люфт сохраняется. Если американцы «проглотят» — можно двигаться дальше. Если нет — «ну мало ли что там Лукашенко сказал».

Важно другое: зачем Лукашенко говорит это именно сейчас? А вот тут уже становится горячо. На следующей неделе в Москву едет Уиткофф — новый связной Трампа, и, судя по утечкам, он приедет не «разведать обстановку», а предъявить. Давление со стороны трампистов растёт: им нужно показать, что Россия хотя бы теоретически может свернуть остроту.

Вот тут и появляется «воздушное перемирие» — как тестовая инициатива. Мол, готовы начать с малого: в воздухе и на море не воюем. Это не перемирие вообще, это заморозка одного компонента войны. Очень американский стиль — «ограниченное урегулирование».

Почему это важно? Потому что:

Украина сейчас переходит к новому этапу эскалации — фронт стоит, запущены беспилотники, удары по Крыму, Белгороду, объектам в глубине России.

Россия на это отвечает массированно. Но всё больше ударов идут по НАТОвской логистике, особенно в Николаеве и Одессе. Там, по инсайдам, уже латают не ВСУшников, а натовских инструкторов.

Россия подаёт сигнал: если хотите частично притормозить — давайте начнём хотя бы с неба и моря. Остальное — потом.

Что важно понимать:

Инициатива не слабость. Это не «просим мира», а предлагаем компромисс, чтобы Трамп мог показать: вот, мы смогли добиться уступки от Кремля, в отличие от Байдена.

Это сигнал не Киеву, а напрямую Вашингтону. Зеленского уже никто ни о чём не спрашивает.

Лукашенко — связной. Он легализует предложение на публике, не обязывая при этом Москву.

И наконец — будет ли принято?

Сомнительно. Пока у ВСУ 60-тысячный резерв, готовый к новому прорыву (на любом направлении — от Харькова до Херсона), вряд ли они захотят идти на заморозку воздуха, где дроны и ракеты — ключевой элемент наступательной кампании.

Но даже если не примут — за Россией останется инициатива. А это — плюс к переговорам, и повод дальше наносить удары по логистике и складам уже не «без повода», а потому что «воздушное перемирие» было отвергнуто.

Так что не глупость, а ход. Причём в очень длинную партию.

И последнее, наверное самое важное: где вы видели, чтобы Украина соблюдала договоренности? А сейчас еще важнее: Это посыл британцам, которые владеют Украиной: смогут ли британцы придерживаться перемирия? Вот это и будет удобный момент Трампу "умыть руки" и перевести стрелки на ультра-глобалистов.

У вас есть другое мнение, дополнение к этом вопросам? Пишите сюда @Lebedev_771, обсудим.

Подписаться: t.me/L0HMATIY

Автор: Сергей Лебедев

Топ

Лента новостей