Такое решение принял Верховный суд России.
В Верховный суд с жалобой обратился житель Белгородской области, сославшись на то, что суды не учли: возмещение убытков, причиненных неисполнением страховщиком обязательств по ремонту автомобиля, не является страховым возмещением ущерба.Верховный суд согласился с его доводами. В такой ситуации автовладелец понес ущерб не по страховому случаю, а именно потому, что страховщик не исполнил его первоначальные требования. В связи с чем применение судами положений о лимите страхового возмещения необоснованно.
